 | Gesta Dei Per Francos
Regnum Galliae, Regnum Mariae !
|
| | "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz |    |
| |
| Auteur | Message |
|---|
Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
 |  Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz  Sam 27 Oct - 21:38 | |
| | Citation: | Parmi les fondements sur lesquels ces "gens séparés" basaient leur requête, ils citèrent le Directoire Oecvménique, No. 55, qui stipule que l’Église peut permettre qu’un "frère séparé" puisse recevoir les sacrements s’il y a suffisament de raisons. Ils définirent également quelques cas d’urgente nécessité, et s’avancèrent en disant que "nous sommes pressés par la plus urgente et concevable raison, celle de la charité. Aujourd’hui, guidés par la loyauté, nous nous adressons discrètement et confidentiellement à la Conférence, à la présidence même, nous leur demandons de tenir compte que la plénitude de la foi au sujet des sacrements duquelle le Directoire base sa négation doctrinale, n’est pas atténuée de notre côté. Nous confessons que l’Eucharistie est un signe certain et efficace de la présence personnelle du Christ, le sacrement du corps et du sang du Christ, le sacrement de Sa réelle présence."
En réponse à cette pétition, Rafael Moya Garcià, bras droit du P. Enrique Maza, S.J., un mexicain notoirement progressiste, commentait que "la présidence de la seconde Conférence Épiscopale Latino-Américaine ne pouvait et ne voulait pas rejeter cette pétition qui, sans aucun doute, ouvrait de nouvelles et prometteuses voies vers l’unité de tous les chrétiens."
Pour ma part, cet incompréhensible fait est une consommmation appropriée du second "Bogotazo" essayant de révolutionner toutes structures latino-américaines. Quoiqu’ils invoquent la charité fraternelle pour justifier ce fait, je ne puis restreindre ma juste indignation, en tant que catholique et prêtre, quand je suis confronté à ces gestes outrageux et sacrilèges de nos prélats latino-américains qui, comme de nouveaux judas, trahissent leur Maître. Ce fait n’est aucunement justifié par la présence de Son Éminence le Cardinal Antonio Samoré.
Ce n’est plus le temps d’être délicat. Nous ne devons plus être silencieux face à ces redoutables abominations. Nous devons urgemment clarifier ces faits mentionnés plus haut, et puis les analyser de sorte que nous puissions tirer les conclusions évidentes et logiques de ceux-ci.
Qui a fait la pétition aux prélats de la C.E.L.A.M. ? Qu’a-t-on demandé, et pourquoi ? Quelles sont les implications théologiques et apostoliques de ces insoutenables concessions que les évêques latino-américains ont accordés à ces "frères séparés" au moyen de leurs serviteurs officiels ?
Des réponses sincères à ces questions fourniront une interprétation correcte de ce fait, et souligneront simultanément la terrible responsabilité des bergers devant Dieu, la conscience, les paroissiens, et l’histoire. En raison de l’incompétence, la lâcheté, la servilité, du manque de foi, ou d’intérêts temporels, non seulement ils trahissent notre Maître et scandalisent le troupeau, mais ils laissent aller notre plus précieux héritage reçu de nos ancêtres, notre unité catholique.
Les pétitionnaires étaient des hérétiques auto-proclamés, c’est-à-dire, des gens qui non seulement n’acceptent pas, mais rejettent et répudient beaucoup de la vérité comme étant révélée par Dieu, affirmée telle par le Magistère de l’Église et appartenant à notre foi catholique. Les églises ou communautés ecclésiastiques auxquelles ils appartiennent ne sont que des branches ayant été séparées du tronc de la seule Église que le Christ a fondée. De telles branches diffèrent considérablement non seulement de nous mais également de toutes et chacune d’elles, en raison de leurs diverses origines, doctrines, et vies spirituelles. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
|  | | luernos
Chevalier
Inscrit le : 27 Aoû 2006
Messages : 847
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Mar 6 Nov - 22:53 | |
| Les pétitionnaires étaient des hérétiques auto-proclamés, c’est-à-dire, des gens qui non seulement n’acceptent pas, mais rejettent et répudient beaucoup de la vérité comme étant révélée par Dieu, affirmée telle par le Magistère de l’Église et appartenant à notre foi catholique. Les églises ou communautés ecclésiastiques auxquelles ils appartiennent ne sont que des branches ayant été séparées du tronc de la seule Église que le Christ a fondée. De telles branches diffèrent considérablement non seulement de nous mais également de toutes et chacune d’elles, en raison de leurs diverses origines, doctrines, et vies spirituelles
Remarquez que dans ces trois idées :
origines, doctrines et vies spirituelles, se trouve résumée les sources de la Vérité catholique, - c'est-à-dire ma comparaison du "2 + 2 = 4 ", -
qu'il convient d'assimiler, et de comprendre pour ensuite, assimiler et comprendre, comme dans un miroir funeste,
les origines historiques et les racines intellectuelles
de l'erreur enseignée officiellement sous le fallacieux prétexte de V2 !
Le premier terme , ce sont les origines historiques du catholicisme.
Le second terme c'est l'explication du monde par Saint Thomas.
la synthèse des deux termes, c'est la vie spirituelle authentique catholique, dont la morale et le règne social de NSJC ne sont que des déclinaisons "informées"
Or depuis les années 1850 le modernisme affirme que 2 + 2 = 5
c'est à dire qu'il nie les origines historiques du catholicisme, (c 'est donc un faux chiffre 2 ! )
Il rejette l'explication du monde donnée par Saint Thomas, (c'est donc aussi un faux chiffre 2 ! )
- avec comme conséquence, par exemple ,les négations théologiques implicites de la Trinité, et ss b16 nie la Trinité par omission !
et il exclut le total des deux: la vraie vie spirituelle,
pour enseigner ( un 5 ! ) un galimatias: le charismatisme, le fraternisme, le syncrétisme, l'opportunisme et autres.
Luernos. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:53 | |
| | Citation: | Avec respect pour les relations entre nos frères séparés et l’Église catholique, le chapitre 1 sur l’écvménisme de Vatican II stipule:
"Dans cette seule et unique Église de Dieu apparurent, dès l'origine, des schismes que l'Apôtre réprouve avec vigueur comme condamnables ; au cours des siècles suivants naquirent des schismes plus graves, et des communautés considérables furent séparées de la pleine communion de l'Église catholique, parfois par la faute des personnes de l'une et de l'autre parties. Ceux qui naissent aujourd'hui dans de telles Communautés, et qui vivent de la foi du Christ, ne peuvent être accusés de péché de division et l'Église catholique les entoure de respect fraternel et de charité. En effet, ceux qui croient au Christ et qui ont reçu validement le baptême, se trouvent dans une certaine communion, bien qu'imparfaite, avec l'Église catholique. Assurément, des divergences variées entre eux et l'Église catholique sur des questions doctrinales, parfois disciplinaires, ou sur la structure de l'Église, constituent nombre d'obstacles, parfois fort graves, à la pleine communion ecclésiale. Mais le mouvement œcuménique tend à retirer de tels obstacles . Néanmoins, justifiés par la foi reçue au baptême, incorporés au Christ, ils portent à juste titre le nom de Chrétiens et les fils de l'Église catholique les reconnaissent à bon droit comme des frères dans le Seigneur. "
"Au surplus, parmi les éléments ou les biens par l'ensemble desquels l'Église se construit et est vivifiée, plusieurs et même beaucoup, et de grande valeur, peuvent exister en dehors des limites visibles de l'Église catholique: la parole de Dieu écrite, la vie de la grâce, la foi, l'espérance et la charité, d'autres dons intérieurs du Saint-Esprit et d'autres éléments visibles. Tout cela, provenant du Christ et conduisant à lui, appartient de droit à l'unique Église du Christ."
Selon mon opinion, ces mots énigmatiques, lesquels pouvant être sujet à une interprétation désastreuse, sont totalement incompréhensibles. Évidemment, ceux qui actuellement naissent dans ces communautés hérétiques ou schismatiques peuvent et ne peuvent pas être personnellement coupables de leurs tristes conditions, de la même façon que nous ne sommes pas individuellement responsables du péché d’Adam, dans lequel nous sommes tous nés. De même manière, ceux qui souffrent d’une maladie héréditaire ne sont pas coupables des vices auxquels leurs parents furent terriblement infectés. Toutefois, de tels raisonnements ne peuvent effacer le fait qu’ils sont nés dans de telles tristes circonstances. Similairement, l’absence du péché personnel ne veut pas dire que ceux qui naissent dans ces sectes ne doivent pas être séparés du tronc de l’Église, duquel nous recevons la très nourrissante sève de la rédemption du Christ. Comment peuvent-ils être nourris dans le Christ s’ils sont séparés du tronc de l’Église bâtie par Lui ? Le Christ peut-il être séparé en pièces ? C’est tout ou rien du tout. Le christianisme requiert une sincère acceptation de toute la doctrine que Dieu a révélé. Un individu ne peut être ami et ennemi en même temps. Les "séparés" ne croient pas sincèrement et pieusement, en partie, à la vérité révélée et définie; ils l’attaquent même, la nie, et se moquent d’elle. Ces contradictions structurelles, doctrinales, et disciplinaires obstruent la voie vers une pleine communion ecclésiastique et, le temps qu’elles subsistent, empêchent la participation de ces individus à la vie de l’Église. Dans d’exceptionnels cas, où ils adoptent une attitude mauvaise de bonne foi et obéissent pieusement à la loi morale, nous pouvons raisonnablement croire qu’ils y participent invisiblement, mais sans que nous ne soyons en mesure d’avoir l’assurance de cela. Les mots du Christ sont catégoriques : "Celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé; celui qui ne croira pas, sera
condamné." |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:54 | |
| | Citation: | Je suis incapable de comprendre en quoi consiste cette "certaine communion … avec l’Église catholique" que le Concile mentionne. Il n’y a pas de communion sans que la doctrine, la hiérarchie, et les sacrements ne soient concernés. Le Concile affirme que nos "frères séparés" appartiennent à l’Église en vertu de leur baptême, ce à quoi j’objecte que l’Église a toujours été méfiante de la validité des rites baptismaux propre à ces sectes. C’est la raison pour laquelle les membres de ces sectes qui se convertissaient au catholicisme se faisaient administrer le baptême catholique sub conditione, un sacrement qui fut institué par Notre Seigneur Jésus-Christ. L’Église n’était donc pas sûre qu’ils appartiennent au Christ. En fait, quelques-uns d’entre eux ne croient même pas à la divinité du Christ. Leur christianisme est mutilé, incohérent, et basé sur un examen et une interprétation libérale des Saintes-Écritures. L’Église catholique les reconnaît comme "frères dans le Seigneur" parce qu’ils ont été créés par Dieu et qu’ils sont appelés par Lui à participer à la vie divine que le Verbe Incarné nous a apporté, et non parce qu’elle reconnaît en ces individus une filiation adoptive surnaturelle, dans ce dernier cas ils ne seraient en rien des frères séparés, mais plutôt des fils de l’Église.
Je ne suis pas en train de nier la possibilité que quelques-uns de ces "frères séparés" puissent être exceptionnellement justifiés par le Christ, i.e., qu’ils peuvent recevoir la grâce sanctifiante, quelques vertus théologales, et autres dons innés du Saint-Esprit. De internis non judicat Ecclesia; seul Dieu pénètre l’intimité des âmes. Toutefois, aussi possible ces cas rares et isolés puissent être, ils ne peuvent servir d’argument pour écarter l’affirmation catholique : hors de l’Église, point de salut.
In facie ecclesiae, devant l’église visible, ceux qui demandèrent de tels privilèges jamais entendus furent des hérétiques. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:55 | |
| | Citation: | Quoi donc ces gentilshommes demandaient-ils à nos vénérables prélats ? Rien de moins que de recevoir le Très Saint Sacrement tout en n’étant et ne voulant pas devenir catholiques. Si leur pétition était sincère, ils auraient appliqué pour une pleine conversion à notre foi catholique puisque leur supplique nous démontre d’elle-même qu’ils savaient parfaitement bien les conditions de la Sainte Église pour recevoir les sacrements. Dans leur demande, ils avouent implicitement qu’ils ne sont pas membres de l’Église et qu’ils n’entendent pas devenir tels, mais, néanmoins, ils demandent la permission de communier ou co-célébrer avec nos évêques, en dépit du fait qu’ils ne le mérite pas, comme les circonstances le démontre plus haut.
L’apôtre Paul exige que l’homme se prépare convenablement en vue d’être digne de cet auguste sacrement, car celui qui mange et boit le corps et le sang de Notre-Seigneur sans en être digne, judicium sibi manducat et bibit, consomme son propre jugement. Ces pétitionnaires étaient-ils personnellement purs, et exempts de tout péché mortel ? Un commentateur journalistique mexicain non catholique et bien connu, affirme avec justesse que les concessions des prélats de la C.É.L.A.M. impliquent leurs acceptations des thèses de l’évêque de Cuernavaca, lesquelles consistent en ce qu’un individu puisse recevoir la sainte communion en état de péché mortel, et sans grâce, confession, ou même tout en n’étant pas catholique. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:56 | |
| | Citation: | L’œcvménisme fut la raison que ces "frères séparés" donnèrent pour justifier leur demande absurde : "pouvons-nous suggérer [ils n’affirment pas que cela en est ainsi, ils ne font que suggérer] que nous sommes poussés par la plus urgente et évidente raison, celle de la charité." Évidemment, cette suggestion ne fait pas référence à la charité qui respecte Dieu, mais plutôt à la charité qui respecte les êtres humains. Cependant, la charité pour les êtres humains peut-elle se concevoir quand elle n’est pas basée sur la charité pour Dieu ? Encore plus, peut-il y avoir de la charité pour Dieu de la part de ceux qui, étant si proche de la vérité, ne font encore aucun pas pour l’approcher ? Ils ne s’approchent pas davantage de la vérité pas plus qu’ils ne l’acceptent, mais ils la nient présentement et ils intentionnent secrètement de la combattre. En ne renonçant pas publiquement et sincèrement à leurs erreurs en vue d’accepter l’intégrité de la vérité révélée, ces ministres protestants nous disent réellement qu’ils comptent combattre les dogmes de notre religion qu’ils n’acceptent pas, avec l’objectif de convertir les catholiques latino-américains à leurs croyances.
D’un autre côté, même si nous serions pour avouer, et ce serait un gros aveu, que ces "observateurs" ont les mêmes croyances que nous autres catholiques avons par respect pour les sacrements, le terrain n’en serait pas suffisant pour les déclarer prêts à recevoir le corps et le sang du Christ, non pas symboliquement, mais réellement et véritablement. Pour faire en sorte de bien recevoir le saint sacrement de l’eucharistie, l’individu a non seulement besoin d’être en état de grâce, mais aussi de confesser ses péchés s’il est conscient de ceux-ci. Les "frères séparés" se qualifient-ils donc ?
Ayant étudié en profondeur la requête de ces fameux "pasteurs protestants", je ne crois pas qu’il est imprudent d’affirmer qu’ils n’étaient pas sincères. Ils n’ont pas demandé la communion parce qu’ils croyaient en celle-ci ou parce qu’ils voulaient rendre publiquement témoignage à la vérité de notre foi catholique, mais parce qu’ils voulaient une licence, un passeport, et un endossement de la part de nos prélats dans l’objet de continuer leur prosélytisme de notre simple et dépourvu peuple latino-américain. Ils furent dans une position propre à tout gagné et à rien perdre ou sacrifier; en réalité, ils ont fait de formidables enjambées en éliminant la légitime et saine résistance de notre peuple face à leur prédication. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:57 | |
| | Citation: | Dans le domaine théologique, les gracieuses concessions de nos vénérables évêques de la C.É.L.A.M. semblent n’être qu’une profanation et qu’un sacrilège inspiré par des fins politiques, conçus pour s’amalgamer dans le mouvement œcvménique par lequel nous donnons tout sans rien recevoir en échange. Tout comme l’écrivain protestant du journal mexicain Excelsior remarque; cela signifie également une acceptation implicite de l’étrange thèse des évêques de Cuernavaca et de Torreón, qui consiste en ce qu’un individu n’a pas besoin de la confession sacramentelle pour recevoir adéquatement la communion, même si quelqu’âme ne serait pas en état de grâce. Ainsi, théologiquement parlant, nous sommes dans l’erreur, mais cela a été négligé par nos vénérables prélats pour des raisons politiques.
Dans le domaine pastoral cela simplifie la tâche de prosélytisme de nos "frères séparés" parmi notre population catholique. Nos gens simples et ignorants, voyant des ministres protestants concélébrés ou recevoir la communion avec nos évêques catholiques, conclurent logiquement que nous sommes donc tous un et tous les mêmes, que les catholiques et les protestants sont déjà unis, et que toute voie peut être choisie pour aller au paradis. Ils sont également amenés à de telles conclusions de par l’enseignement de ces "individus séparés", par les multiples changements qu’ils voient dans l’Église catholique, et par ce "nouvel enseignement postconciliaire" des prêtres, dont les gens ne comprennent pas. Ainsi, apostoliquement parlant, la concession des évêques de Medellín de la C.É.L.A.M. a efficacement contribué à la protestantisation de l’Amérique latine ou à l’établissement du "pluralisme religieux", conformément aux signes des temps.
|
Fin du chapitre I.
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:58 | |
| | Citation: | CHAPITRE VIII
L’ÉGLISE SOUFFRE DE CES PROFONDS CHANGEMENTS.
Les questions qui suivent furent posées à l’évêque paraguayen, Mgr. Anìbal Mena Borta, un des plus dangereux prélats sud-américains, durant une entrevue qu’il accorda aux représentants de la presse nationale et étrangère à son arrivé à Bogotá pour assister au Congrès Eucharistique International. Ces questions révèles que les craintes, les réserves, et les dissenssions internationales parmi les observateurs catholiques et non-catholiques, sont le résultat des ces changements spectaculaires dans l’Église du Christ. Ces citations ont été prises de l’édition du 20 août 1968 de la publication bogotienne, El Espacio :
Question : « Croyez-vous que le progrès de la nouvelle église est favorable à ce qui concerne la pensée traditionnelle et conservatrice ? »
Réponse : « C’est une étape à laquelle nous assistons, Après Vatican II, l’Église catholique, incluant l’église latino-américaine, est passée au travers d’un ère de transformation et de changement. »
Question : « Est-il vrai que les évêques paraguayens ont de sérieuses réserves au sujet des propositions de la C.É.L.A.M. ? »
Réponse : « Seulement quelques craintes. Nous avons préparé un bref document dans lequel nous expliquons notre position. »
Question : « Des changements fondamentaux sont-ils sollicités ? »
Réponse : « Non, mais nous en demandons quelques-uns d’importants. »
Question : « L’Église doit-elle s’engager dans une vaste entreprise sociale ? »
Réponse : « L’Église y est déjà engagée. Ce que nous recherchons, c’est d’accroître cet engagement. »
La Nouvelle Église est le nom donné par les reporters à l’église réformée issue du Concile de Jean XXIII et de Paul VI, et qui est en train de détruire irrévocablement le point de vue traditionnel et conservateur. Cet assaut doctrinal s’efforce d’effacer et de détruire le passé, dans la mesure où ces deux mentalités sont irréconciliablement opposées. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:58 | |
| | Citation: | Est-ce cette auto-démolition de l’Église que Paul VI regrettait dans une de ses allocutions pathétiques, dans laquelle il essai apparament d’arrêter l’avalanche d’hérésies et de schismes ?
Les progressistes ne sont pas là pour combattre les thèses traditionnalistes et conservatrices, mais plutôt les dogmes immuables de notre foi catholique sur lesquels la structure de l’Église, sa conservation, et sa véritable essence sont basées. Son Excellence l’Archevêque du Paraguay avoue et accepte que l’étape par laquelle nous passons au travers depuis Vatican II est une de transformation et de changement perpétuel. Que reste-il après cette tempête ? Quand ces changements cesseront-ils ? |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:59 | |
| | Citation: | | Quelle est présentement la ligne directrice entre la contingence et l’immutabilité, entre le circonstanciel, la vérité transitoire et l’infaillible ? Ce que nous avons nié hier, aujourd’hui nous l’acceptons et l’imposons. Au Concile de Trente il fut déclaré que, "SI QUELQU'UN dit que la Messe ne doit estre célébrée qu'en langue vulgaire : Qu'il soit Anathême" (1). Aujourd’hui, au contraire, les conférences épiscopales veulent imposer le langage vernaculaire non seulement dans la messe, mais aussi dans toute la liturgie. |
Note de Francis:
(1) Le Père Saènz cite le Canon IX de la vingt-deuxième session du St. Concile de Trente déclarant que:
| Citation: | | S I QUELQU'UN dit, que l'usage de l'Eglise Romaine de prononcer à basse voix une partie du Canon, & les paroles de la Consécration, doit estre condamné : Ou que la Messe ne doit estre célébrée qu'en langue vulgaire : Ou qu'on ne doit point mesler d'eau avec le vin qui doit estre offert dans le Calice, pource que c'est contre l'institution de Jesus-Christ : Qu'il soit Anathême. |
Et un peu plus haut dans la vingt-deuxième session le St. Concile affirme:
| Citation: | C H A P I T R E V I I I.
En quelle Langue la Messe doit estre célébrée.
Q UOY-QUE la Messe contienne de grandes instructions pour les Fidelles, il n'a pourtant pas esté jugé à propos par les anciens Peres, qu'elle fust célébrée par tout en Langue vulgaire. C'est pourquoy chaque Eglise retenant en chaque lieu l'ancien usage qu'elle a pratiqué, & qui a esté approuvé par la Sainte Eglise Romaine, la Mere & la Maitresse de toutes les Eglises ; afin pourtant que les Brebis de Jesus-Christ ne souffrent pas de faim, & que les petits Enfans ne demandent pas du pain, sans trouver qui leur en rompe (Tren. 4. 4.) ; Le Saint Concile ordonne aux Pasteurs, & à tous ceux qui ont charge d'ames, que souvent au milieu de la célébration de la Messe, ils expliquent eux-mesmes, ou fassent expliquer par d'autres, quelque chose de ce qui se lit à la Messe, & particulierement qu'ils s'attachent à faire entendre quelque Mystere de ce Tres-Saint Sacrifice, sur tout les jours de Dimanches & de Festes. |
Ici, il est important de comprendre que le St. Concile anathématise ceux qui célèbrent la messe en langue vulgaire ... voilà pourquoi le "Saint Concile ordonne aux Pasteurs, & à tous ceux qui ont charge d'ames, que souvent au milieu de la célébration de la Messe, ils expliquent eux-mesmes, ou fassent expliquer par d'autres, quelque chose de ce qui se lit à la Messe, & particulierement qu'ils s'attachent à faire entendre quelque Mystere de ce Tres-Saint Sacrifice, sur tout les jours de Dimanches & de Festes", car il est absolument et clairement interdit de célébrer une seule messe en langue vulgaire. Il est donc clair que cette position qui voudrait faire en sorte que "la messe latine "cohabite" avec la messe en langue vulgaire dans l'Église" est tout à fait erronée, condamnée par le St. Concile de trente et donc anti-catholique.
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Dim 10 Fév - 23:59 | |
| | Citation: | | Le plan dont la C.É.L.A.M. préparait d’avance pour la rencontre de Medellín provoqua de sérieuses craintes non seulement parmi les évêques, mais également chez les laïcs qui devaient en être informés. L’Église, ou plus exactement la hiérarchie, s’impliquait maintenant dans une vaste entreprise sociale. La transformation pour l’Église et l’œuvre de Dieu voulue par les ecclésiastiques semblait donc embrasser les véritables buts de l’Évangile. À présent, l’individu ne recherchait pas tant le Royaume de Dieu et sa justice, mais plutôt le royaume de l’homme et sa justice sociale. |
Fin du chapitre VIII.
Prochain chapitre: "Paul VI, Pape légitime ?"
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Lun 11 Fév - 0:00 | |
| | Citation: | CHAPITRE XXIII
PAUL VI, PAPE LÉGITIME ?
Plusieurs cardinaux et écrivains ont émient différents points de vue sur le pontificat de Jean-Baptiste Montini et de sa légitimité. Ce chapitre reprendra quelques citations de quelques-uns de ces érudits et donnera également le point de vue de l’auteur (du présent ouvrage).
UN ARTICLE DU DR. CARLOS A. DISANDRO
De La Hosteria Volante, un magazine Argentin, nous citons l’article du Dr. Carlos A. Disandro qui suit:
Papauté et Pontife – Une brève question théologique.
Dans les brèves pages de ’"L'Église et la Papauté" (Montone, ed., Mar del Plata, 1969), j’ai expliqué les circonstances doctrinales qui apparaissaient en ces dramatiques moments présents du monde. Maintenant, j’essaierai de compléter l’esquisse d’un pontife – pour moi, un faux Pape - dont la figure semble résumer l’histoire mystique de la papauté, quoiqu’en fait, il l’a corrodé, réduit en esclavage, et avilit, ce qui amène comme résultat de corroder, réduire en esclavage, et avilir l’Église toute entière, Sacramentum Trinitatis. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Lun 11 Fév - 0:00 | |
| | Citation: | | Par l’analyse complète des points doctrinaux qui regardent la forme divine de l’Église, nous en sommes à constater que la Papauté est un élément nécessaire du lien historique concret entre le niveau terrestre et céleste. Nous savons que celle-ci est un Magistère personnel et une juridiction dont la continuité est irréfutable. Finalement, nous savons que l’erreur personnelle (1) du Pontife dans l’ordre éthique-religieux général n’implique pas une fragilité de son Magistère (tout comme les cas de simonie, concubinage, "Césaro-papisme", etc.) par contre, en ce qui concerne le lien avec le niveau théologique qui unit la foi et l’autorité, il peut arriver que le pontife puisse se séparer lui-même de l’Église ou, en d’autres mots, que le Siège apostolique peut devenir vacant, non seulement par une mort physique, mais également par une mort théologique (hérésie et schisme). |
(1) NOTE DE FRANCIS.
Erreur personnelle du Pape, à ne pas confondre avec hérésie personnelle et manifeste du Pape. Certes, il est possible que le Pape puisse se tromper en tant que docteur privé, cela veut dire qu’un Pontife assit dans son salon en pantoufle, pourrait laisser échapper une erreur doctrinale par inadvertance, MAIS IL NE PEUT PAS ÊTRE HÉRÉTIQUE FORMEL EN TANT QUE DOCTEUR PRIVÉ ET ENCORE MOINS EN TANT QUE PASTEUR SUPRÊME DE L’ÉGLISE. Cela veut dire que le Pontife peut se tromper (voir hérésie matérielle) en tant que docteur privé, mais cela ne veut pas dire que le Pontife peut être hérétique formel hors du domaine de l’infaillibilité pontificale comme les FSSPX essaient de le faire croire !!! L’infaillibilité pontificale n’implique pas les propos du Pape en tant que docteur privé … mais il ne peut pas être pour autant hérétique manifeste. Nous sommes tous faillibles … cela veut-il dire que nous sommes tous hérétiques ? Or, c’est le genre de résonnement d’Écône … c’est-à-dire qu’un Pontife Romain qui enseigne en tant que docteur privé (donc non infailliblement) peut être hérétique manifeste !! Tout cela n’est que de la fou-thèse, d’ailleur la plupart des théologiens et canonistes affirment :
"Les auteurs disent aussi que la folie certaine et perpétuelle ferait perdre ipso facto le pouvoir suprême, et certains prétendent qu’il en serait de même dans le cas … d’une hérésie publique de la part du Souverain Pontife considéré comme personne privée."
Adrien Cance, Le code de droit canonique, t.1, p. 228, 1933.
"Les auteurs envisagent l’une ou l’autre hypothèse qui entraînerait la cessation de la fonction : à savoir la folie perpétuelle et l’hérésie formelle … si le pape en tant que docteur privé, tombait dans l’hérésie. Dans ce cas il ne pourrait être jugé (can. 1556 : Prima sedes a nemine judicatur), mais il perdrait de plein droit sa charge suprême."
R. Naz, Dictionnaire de droit canonique, col. 27. 1958.
"Saltem iuxta communiorem sententiam, R. Pontifex ut doctor privatus in manifestam haeresiam incidere potest. Tunc, sine sententia declaratoria [...] ipso facto a potestate decideret, qua frui non potest qui membrum Ecclesiae iam non sit."
Epitome Iuris Canonici, c*m commentariis, A. Vermeersch, S.I. et J. Creusen, S.I. 1933, Tome I, p.282
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Lun 11 Fév - 0:01 | |
| | Citation: | | Cette position claire qui est la nôtre, est différente de celle de ceux qui défendent Paul VI avec enthousiasme, mais qui attaquent les fondements inviolables de son office (le Cardinal Suenens, par exemple, et beaucoup d’autres personnes), et aussi de la position de ceux qui ébranlent le dogme, la formule hellénique de notre Foi (Conciles de Nicée, de Chalcédoine, et d’Éphèse) et qui essaient de sauver l’office et le Pontife d’après un nominalisme théologique misant tout sur une fausse ou incomplète notion de l’autorité. Cela s’applique, par exemple, au Cardinal Daniélou et à presque tout le soi-disant «mouvement traditionaliste», ici en Argentine du moins. Dès lors, sur ce niveau doctrinal et pratique, nous combattons un néfaste et destructeur progressisme Poldève, mais aussi la non moins néfaste conception d’une fausse tradition subversive du lien entre la foi et l’autorité. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | Francis
Chevalier
Inscrit le : 12 Oct 2006
Messages : 963
Localisation : Canada-français
| | Sujet: Re: "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz Lun 11 Fév - 0:02 | |
| | Citation: | | Il est donc convenable d’énumérer concrètement les principales positions maintenues dans le monde, et de souligner provisoirement notre approche du problème. Ceux qui nous accusent d’orgueil et d’exagération pourront remarquer que ces idées contiennent quelques caractéristiques plutôt compliquées. Il devrait être encore plus clair que, sans condamner les tons passionnels, légitimes comme tout autre, nous convenons qu’il s’agit là d’une quaestio disputata et que nous y choisissons consciemment une solution, peut-être la plus délicate et la plus compromettante, mais non moins lucide. |
_________________
"Aime Dieu et va ton chemin"
Devise des Zouaves Pontificaux Canadiens. |
| | | | | "LA NOUVELLE ÉGLISE MONTINIENNE" par le P. Saènz | |
|
| Page 2 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
